Fetico demanda ante la Audiencia Nacional a UGT, CCOO y Arte, la patronal de Inditex

Madrid – Ahondando en las informaciones que ya adelantábamos a comienzos de esta misma semana desde FashionUnited España, desde la Confederación Sindical Independiente Fetico finalmente han salido públicamente a detallar los motivos por los que se han decidido a demandar al conjunto de actores que se habían atribuido la potestad de negociar el primer convenio colectivo estatal del sector del comercio textil y del calzado. Un acuerdo impulsado por la Asociación Retail Textil España (Arte), la nueva patronal del sector fundada por las grandes multinacionales de la moda con presencia en nuestro país, cuyos términos deberían empezar a negociarse a partir del próximo 27 de septiembre; eso sí, siempre y cuando la demanda presentada ahora por el sindicato ante la Audiencia Nacional no termine por echar por tierra el calendario programado para las negociaciones.

Poniéndonos brevemente en antecedentes, el primer capítulo de esta historia debemos de situarlo en la fecha del pasado 12 de junio, momento en el que desde la dirección de la Asociación Retail Textil España comunicaban a las principales organizaciones sindicales con representación en los sectores del comercio textil y del calzado, y de manera más expresa a los sindicatos CCOO, UGT, Fetico, ELA, LAB y CIG, su voluntad de sentarse a negociar los términos para la elaboración del primer convenio colectivo estatal del sector de comercio textil y el calzado, dirigido a los grandes grupos o cadenas comerciales del sector, incluyendo en este desde tanto al textil como al calzado, así como a las compañías especializadas en la comercialización de prendas de vestir y de otros elementos accesorios y productos para el hogar. Un llamamiento al que seguía, como primer paso y requisito previo a sentarse a negociar los términos del mencionado convenio colectivo, la necesaria constitución de la mesa negociadora desde la que debe de acordarse el nuevo marco común para el sector y sus trabajadores, y para lo que finalmente tenía lugar un encuentro el pasado 17 de julio entre patronal y sindicatos, del que cómo no participaba la Confederación Sindical Independiente Fetico.

Fue precisamente entonces, durante esa reunión celebrada a mediados del pasado mes de julio, cuando durante el reparto de las sillas de la mesa de negociación, integrada a partes iguales por patronal y sindicatos con 15 y 15 miembros respectivamente, desde Fetico terminaron por verse excluidos de las negociaciones del convenio, como resultado de un reparto que dejaba al sindicato sin ninguna representatividad dentro de la parte sindical, que terminaba por constituirse con representantes de las organizaciones sindicales CCOO (8 miembros), UGT (5 miembros), ELA (1 miembro) y de la CIG (1 miembro). Una decisión que ya por entonces desde Fetico alegaban, no a través de ningún comunicado oficial, que era el resultado de una decisión “política”, mediante la que se estaban viendo vulneradas su legitimidad y su representatividad en el sector, y frente a la que tenían toda intención de responder impugnando la constitución de la mesa.

Demanda de conflicto colectivo contra todos los integrantes de la mesa

Después de mantenerse desde entonces bajo un férreo silencio, al menos a un nivel oficial puesto que desde su dirección sí se han llegado a ofrecer algunas declaraciones previas de manera puntual, no ha sido hasta este mismo 22 de agosto cuando, ya de una manera formal, desde la dirección del sindicato no solamente han salido a incidir en esa falta de legitimidad que le otorgan a la mesa de negociación del convenio por haber sido excluidos de la misma, sino igualmente a confirmar la interposición de una demanda ante la Audiencia Nacional, presentada tanto contra la patronal Arte como contra el conjunto de los sindicatos CCOO, UGT, ELA y CIG que representan a la parte sindical, tal y como terminó por constituirse la mesa de negociación del convenio. Una demanda que, tal y como apuntábamos desde FashionUnited España a comienzos de esta semana, se habría alcanzado a presentar a fecha del pasado viernes 18 de agosto.

Confirmando de este modo y públicamente la interposición de la demanda, desde Fetico explican ahora que la organización sindical “se ha visto obligada a demandar ante la Audiencia Nacional a la patronal ARTE y a los sindicatos CCOO, UGT, CIG, ELA y LAB debido” a su “no inclusión en la mesa de negociación del I Convenio colectivo estatal de grandes cadenas comerciales del sector del comercio textil y del calzado, alegando que nuestro sindicato no cuenta con al menos un 10 por ciento de la representatividad necesaria para poder formar parte de dicha negociación”. Motivo último por el cual, detallan a través de un comunicado oficial, Fetico “ha presentado esa demanda de conflicto colectivo contra todos los integrantes de la mesa”.

Tal y como han tratado por su parte de resumir desde la organización sindical, “Fetico estuvo presente en la reunión convocada en julio, donde expuso sus argumentos y datos para ser miembro de la mesa de negociación; datos certificados por el Ministerio de Trabajo, que ni sindicatos ni patronal han podido desmentir”. Siendo así, y “legitimado por la representatividad que ostenta en el sector”, el sindicato “entiende que esa decisión ha sido adoptada meramente por temas políticos y ajenos a la realidad del sector”, motivo por el “que peleará por estar presente en la mesa de negociación de un convenio que no puede empezarse a negociar sin tener en cuenta a todas las organizaciones sindicales, que no hay que olvidar, representan a miles de personas trabajadoras”. “La negociación colectiva es uno de los pilares del modelo sindical independiente de Fetico” y de “su sindicalismo moderno”, valoran desde el sindicato, “por lo que seguiremos trabajando y estando a favor de configurar un convenio a nivel nacional que mejore las condiciones del conjunto de trabajadores/as del sector en todo el país”.

Arte, la patronal de “las grandes” de la moda

Creada a mediados de noviembre de 2022 y puesta en funcionamiento a comienzos de enero de 2023, la nueva Asociación Retail Textil España, más conocida por su acrónimo de “Arte”, se presenta a día de hoy como la organización empresarial de las “grandes” multinacionales de la moda con presencia en España, eso sí, guardando como principal aspiración la de terminar por representar y aunar los intereses del conjunto del sector del comercio textil y del calzado a nivel nacional, e independientemente del tamaño de las empresas. Un objetivo para el que, como primera parada, se han marcado el abordar la redacción de este primer convenio colectivo estatal del sector del comercio textil y del calzado, desde el que confían en seguir promoviendo sus compromisos en defensa de la libertad de empresa y de establecimiento, así como la de comercio y horarios comerciales, la unidad de mercado y sus valores y acuerdos en materia de sostenibilidad social y medioambiental.

Como puntales sobre los que asientan su representatividad para con dentro del sector comercial, la asociación cuenta como compañías fundadoras con un grupo constituido por las multinacionales de la moda Inditex, en representación de sus cadenas Bershka, Massimo Dutti, Oysho, Pull&Bear, Stradivarius, Kiddy’s Class, Zara y Zara Home; H&M; Mango; Primark; Uniqlo; y con el grupo Iberian Sports Retail Group, la filial de la minorista británica JD Group para los mercados de España y Portugal, en su caso en representación de las cadenas JD Spain, JD Canarias, Sport Zone y Sprinter. Una lista a la que desde la puesta en marcha de la organización no han cesado de sumarse nuevos miembros, contando entre ellos, y hasta llegar al día de hoy, con Punto Roma; Pepco; Parfois; Kiabi; Bimba y Lola; con AWWG, la compañía matriz de las marcas Pepe Jeans London, Hackett y Façonable y distribuidora para España y Portugal de las marcas Tommy Hilfiger y Calvin Klein; y con Tendam, la matriz de las marcas Women’secret, Springfield, Cortefiel, Pedro del Hierro, Hoss Intropia, Slowlove, High Spirits, Dash and Stars, OOTO, HI&BYE y de la cadena de establecimientos outlet Fifty.