Fracaso de la primera huelga general alentada por un Gobierno en España

Madrid – “Atípica”. Ese es el adjetivo al que más se ha recurrido para calificar la huelga general que las principales organizaciones sindicales del país se decidieron a convocar para este 11 de noviembre, en pleno proceso electoral y a escasamente 17 días de unas elecciones generales. Un paro tan atípico que no existe antecedente alguno, ni en España ni en ningún otro país europeo ni del mundo desarrollado, de una huelga general que haya sido alentada por el propio Gobierno del país en cuestión; y paro que en cualquier caso se saldó con un estruendoso fracaso.

Completando de este modo la suma de informaciones que desde FashionUnited ya fuimos adelantando a lo largo de toda la jornada de ayer, a pesar de los altercados, los actos vandálicos, los disturbios, y de las multitudinarias y llamativas manifestaciones que, ya durante la tarde y hasta primer ahora de la noche, recorrieron las calles de las principales capitales de provincia del país, el seguimiento de la huelga general fue en términos generales mínimo, señalan desde la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) y desde la Confederación Española de la Pequeña y Mediana Empresa (CEPYME). Un análisis sobre el seguimiento con el que se contó para esta la jornada de huelga general que completan destacando el que en cualquier caso la incidencia resultó puntualmente más elevada en las empresas de gran tamaño, muy sindicalizadas y radicadas en grandes ciudades.

No obstante, y por mucho que cueste de pensar, España y su actividad empresarial y económica se sitúan más allá de los núcleos urbanos de Madrid, Barcelona o Valencia, y de arterias comerciales como la Gran Vía o el Paseo de Gracia, donde a lo largo de todo el día se registraron los principales altercados y las mayores presiones —o al menos las más televisadas y difundidas por los medios de comunicación generalistas— contra la actividad comercial. Unos incidentes que, junto a otros registrados contra las empresas y contra los trabajadores que decidieron no secundar el paro y continuar con su habitual actividad, han denunciado y condenado tanto desde la CEOE como desde CEPYME, al tiempo que abiertamente censuran y cuestionan que haya sido el mismo Gobierno presidido por Pedro Sánchez el que haya alentado esta huelga. Un hecho inaudito entre los países del mundo desarrollado, para una huelga general que, a pesar de todas sus atipicidades, y de lo llamativo de los altercados que forzaron el cierre de algunas tiendas en las principales calles comerciales de Barcelona o Madrid, se saldó, según las estimaciones de la CEOE y de CEPYME, con un seguimiento inferior al 5 por ciento de media, a nivel territorial y sectorial.

“Según los datos recibidos, el seguimiento ha sido inferior al 5 por ciento de media a nivel territorial y sectorial”, y “en todo caso, los datos más amplios de seguimiento se han registrado puntualmente en empresas de gran tamaño, muy sindicalizadas y radicadas en grandes ciudades”, destacan al respecto desde ambas organizaciones empresariales. A partir de los datos ya recabados a media tarde, analizaban, “podemos hablar de una huelga de mínimos históricos a nivel sectorial y territorial”, y “en definitiva, de un fracaso”, sentenciaban, en la medida en la que para ese momento “la actividad empresarial se desarrolla con normalidad en la mayoría de sectores y territorios, con mayor incidencia de la huelga en zonas y sectores más sindicalizados”.

A pesar de esa baja incidencia y seguimiento, las patronales de los empresarios reconocían el que en cualquier caso “el normal desarrollo de la actividad por parte de empresas y de las personas trabajadoras que han decidido no secundar la huelga se ha visto afectado, en algunos casos, por incidentes protagonizados por piquetes sindicales no informativos y por algunos actos vandálicos que han impedido el acceso de forma aislada a centros de trabajo”. Una serie de “incidentes que condenamos de forma rotunda”, añaden, al tiempo que se agradece “la labor de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado durante toda la jornada”, durante la que estuvieron “velando por la seguridad de todos los ciudadanos”, y que no obstante se cuestiona el que “el Gobierno haya alentado a secundar esta huelga mientras celebra las cifras de la economía española, en tanto que supone una imagen lamentable hacia el exterior, que desanima, entre otras cosas, la llegada de inversiones”.

El dato clave de la demanda eléctrica

Como indicador clave para poder conocer, más allá de las habituales guerras de cifras de unas partes y de otras, el verdadero seguimiento e impacto que tienen las huelgas y los paros sobre la actividad económica y empresarial, se presenta el de la evolución de la demanda eléctrica. Un dato que en esta ocasión refrenda ampliamente la valoración de “fracaso” de la huelga que han dado desde la CEOE y desde CEPYME, con una caída de la demanda eléctrica que a lo largo de toda la jornada evolucionó hacia la normalidad de una jornada habitual de trabajo, y siempre con un impacto sensiblemente menor al de la caída registrada en anteriores huelgas generales.

A este respecto, y como igualmente se encargaron de destacar tanto desde la CEOE como desde CEPYME, pasadas las 8:00h de la mañana la caída de la demanda eléctrica se situó en torno a un -10 por ciento; caída inferior a la bajada del -18 por ciento sobre la previsión de consumo eléctrico de Red Eléctrica que se registró durante la última huelga general del 14 de noviembre de 2012. Un impacto sobre la demanda que se redujo todavía más a lo largo de la mañana, hasta llegar a unas 12:00h del mediodía en las que se registró una caída de la demanda de ya únicamente un -5 por ciento, frente a la del -11,8 por ciento respecto a la previsión de consumo de Red Eléctrica, y la del -12,7 por ciento respecto a la misma hora y jornada de la semana anterior, que se firmaron durante esa anterior huelga general de 14 de noviembre de 2012.

Certificando esa evolución y tendencia hacia la normalidad, como última actualización de la jornada desde CEOE y CEPYME destacaban cómo para las 17:00h de la tarde la caída de la demanda se había terminado por situar ya en apenas un -4,7 por ciento, respecto a la previsión de consumo de Red Eléctrica, y en un -2,5 por ciento respecto al consumo de la jornada de este martes 10 de noviembre. Cifras ambas sensiblemente menores a la caída de la demanda del -13,1 por ciento que para la misma hora se registró durante esa última huelga general del 14 de noviembre de 2012, sobre la demanda prevista por Red Eléctrica.

Se tratan así pues de “datos muy por debajo de los de huelgas anteriores”, destacan desde la CEOE, al tiempo que enfatizan cómo y “por tanto, la tendencia a lo largo de la jornada ha sido hacia una normalización de la demanda respecto a la de un día laborable habitual”.

Un “éxito” y una huelga de “amplio seguimiento”, para los sindicatos

A pesar de esas cifras de consumo eléctrico, que confirman el “pinchazo” de la huelga general, y de las propias primeras valoraciones que ofrecieron los principales sindicatos convocantes, destacando únicamente cómo la huelga estaba teniendo un amplio seguimiento, concretaban, en los sectores más sindicalizados, en su último balance desde CCOO y la UGT han tildado sin embargo de “éxito” esta huelga general. Una convocatoria sobre la que han destacado tanto el amplio seguimiento con el que se contó “a lo largo y ancho del país”, como la fuerza que exhibieron los trabajadores desde manifestaciones como la multitudinaria marcha que recorrió las calles de Madrid.

Sin ofrecer en su caso una cifra general de seguimiento para el conjunto de todo el país, lo que ya refrenda de entrada el impacto desigual con el que habría contado la huelga en las diferentes regiones, por territorios, desde CCOO destacan cómo la huelga habría contado con un respaldo que habría ido del de cerca de un 60 por ciento en comunidades como Castilla-La Mancha y la Comunidad Valenciana, elevándose en la Comunidad de Madrid, Andalucía y Aragón hasta alrededor del 70 por ciento, y alcanzando hasta un 84 por ciento en Cataluña. Mientras que por sectores en educación apuntan a un seguimiento cercano al 90 por ciento en la educación pública, con menor impacto —sin cifras— en la educación privada; del 38 por ciento en salud; del 35,54 por ciento en las administraciones locales; del 31 por ciento en la Administración general del Estado y en el sector postal; y de más del 60 por ciento en el comercio, la hostelería y el turismo.